EXPRESSION MEDICALE-Echanges entre public et professionnels

Malgré la difficulté de l’exercice dûe à la richesse de cet essai, il me semble important de garder la forme traditionnelle des LEM pour vous faire partager mes réflexions.

xxxLa confiance ne peut se retrouver qu’avec la volonté. « L’enjeu même du courage, c’est d’éprouver la nature de la volonté et de la liberté du sujet. […] Et l’enjeu est clair. Le courage ce sera déjà vouloir. Décider de vouloir ».
Le courage de vouloir se pratique séance tenante. « Il ne suffira pas d’avoir pensé l’acte courageux et de laisser aux autres le soin de l’accomplir ».
Restaurer la confiance pour chacun d’entre nous c’est le faire. C’est le faire, chacun et maintenant. Car l’individu dans son courage est irremplaçable, unique et fort peu préoccupé par son égo : Autrement dit un sujet qui dit moins « moi » que « me voici ».
Le collectif est alors convoqué par les individus courageux car «il n’existe pas de cité valide sans souci de soi ». Mais le courageux doit prendre le risque de la rupture du lien social, le risque de la solitude. Pourtant c’est lui qui « pérennise la cité par ses actions revitalisantes ».
« C’est pourquoi le courage peut remplacer la confiance, faire son œuvre comme s’il était une version armée de celle-ci ».
Restaurer la confiance c’est restaurer le courage.

x xxxEt avant tout la conscience de nos peurs. Car un courageux n’est pas un téméraire. Il ne cherche pas la peur mais il sait ne pas la fuir. « Vivre la peur » et ajourai-je vivre avec la peur.
« Vivre en sachant aussi refuser la procédure d’invisibilité dans laquelle les autres veulent me contraindre à rester ».
Ou nous en revenons à la conscience de soi, chère à Michel Terestchenko. Il est question alors de la conscience individuelle profondément orientée vers la conscience du collectif. Être courageux c’est obligatoirement « sortir du rang » et par là devenir visible pour le collectif.
Bien loin du narcissisme et de l’hyper-individualisme qui caractérise notre époque.
Restaurer la conscience d’être avec et pour les autres. N’est-ce pas l’essence même de notre métier ? « Et il n’y a pas de reconnaissance véritable que celle qui a éprouvé le passage par la non-reconnaissance ».
Alors confrères… courage.

xxxCe ne sont pas de compétences techniques que nous devons parler alors mais de compétences d’être. Et, au détour des pages, la principale m’apparaît être : la volonté de la joie.
« Le courageux est celui qui a la volonté de l’absence de ressentiment […] Faire le pari de l’optimisme, c’est surtout refuser de faire celui de la fantasmatique. Refuser de miser sur la fuite du réel comme source du bonheur. Faire le pari de l’optimisme, c’est assumer la responsabilité d’un destin ».
Le grand mot est lâché. Responsabilité, de soi, de sa volonté, de ses actes, du lien avec les autres. « Il s’agit bien de convoquer le moi, l’ego, mais de l’arrimer à sa toute puissante responsabilité ».
Car la joie est une compétence majeure pour rester en lien avec les patients. Il n’est pas question ici d’une sorte de bienheureuse béatitude certaine de sa valeur et de son pouvoir mais de la joie de se savoir simplement là, à sa place.

Il ne s’agissait pas ici de résumer ou de commenter un ouvrage aussi dense. Mais plutôt d’en tirer quelques balises pour avancer sur le chemin de l’être médecin. Et de donner envie de courage. Merci à l’auteure pour ce livre passionnant et, malgré son titre, énergisant.

(1) NDLR : pour savoir qui est Cynthia Fleury
http://www.nonfiction.fr/fiche-perso-89-cynthia_fleury.htm